Dažniausiai išgirstamas atsakymas žmogui, kurį prispaudė ne konkretus pareigūnas, o pati taisyklė, yra „tokie įstatymai, nieko nepadarysi". Tai netiesa. Poįstatyminį aktą galima ginčyti administraciniame teisme, o įstatymo, Vyriausybės nutarimo ar Prezidento dekreto atitiktį Konstitucijai – inicijuoti Konstituciniame Teisme per bylą nagrinėjantį teismą. Tai retai naudojama, bet kartais vienintelė veikianti priemonė.
Šioje srityje remiuosi ne tik praktika: 1999–2000 m. dirbau Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto patarėju priimant naujuosius kodeksus, esu Teisėkūros pagrindų įstatymo rengėjas ir kelių šimtų įstatymų projektų ekspertizių autorius, o Konstitucinio Teismo jurisprudenciją tyriau ir dėsčiau Vilniaus universitete.
Įvertinti, ar yra pagrindasTiesiogiai – tik individualiu konstituciniu skundu ir tik išnaudojus visas kitas gynybos priemones. Dažniau veikiantis kelias yra kitas: byloje įtikinti teismą, kad taikytina norma prieštarauja Konstitucijai, ir kad jis pats kreiptųsi į Konstitucinį Teismą.
Konstitucinio Teismo nagrinėjimas paprastai trunka nuo kelių mėnesių iki poros metų, o Jūsų byla tuo metu būna sustabdyta. Todėl prieš pradedant visada įvertinu, ar rezultatas vertas laiko.
Prašymo ar skundo parengimas apmokamas fiksuota kaina, sutariama iš anksto po dokumentų analizės. Prieš tai atskirai įvertinu, ar pagrindas apskritai yra – jei ne, taip ir pasakau.
Aprašykite situaciją – per 1 darbo dieną pasakysiu, ką galima padaryti ir kiek tai orientaciniai kainuos. Pirmas pokalbis Jūsų niekuo neįpareigoja.
Advokatas dr. Petras Ragauskas
Petro Ragausko advokato kontora
Tilto g. 3, LT-01101 Vilnius
Susitikimai iš anksto susitarus · I–V 10:00–18:00
Konsultacijos gyvai, telefonu, vaizdo skambučiu · LT · EN · RU